足球界的分裂问题日益加剧。在世俱杯扩军计划与欧洲超级联赛的纷争中，颁发奖项的过程也成为了相互竞争的焦点。关于金球奖和世界足球先生奖究竟哪个更具公正性的讨论，引发了外界新一轮的分歧话题。
FIFA年度颁奖典礼上，因凡蒂诺发表演讲，试图回应这一问题。作为如此高级别官员亲自出面解释，可见各方竞争对国际足联构成了极大压力。因凡蒂诺的讲话涉及了金球奖和世界足球先生奖等诸多方面，他声称如果想知道全世界最佳球员是谁，就应该看FIFA的奖项。
因此，因凡蒂诺的观点认为FIFA颁奖更具有公正性。
他表示：“如果你想知道谁是世界最佳，就该看FIFA的奖项。因为它是由所有人投票产生的，透明、客观，最具包容性。”相比之下，金球奖只依赖100名专业记者的选票产生，不如FIFA奖项公正可靠。
本次颁奖典礼中，威尼修斯击败罗德里获奖，与金球奖结果截然相反，引发了更多讨论。一些球迷指出，FIFA奖项应更注重国家队成绩，认为罗德里更值得获奖；而金球奖更偏向个人表现，因此欧冠表现出色的威尼修斯更具资格。
此外，在金球奖落幕后，有皇马高管、主教练和队长批评组织，但他们却在FIFA颁奖礼上收获满满。这一情节颇具趣味，引起了媒体广泛关注。
这次事件彰显出两个奖项评委会都受到了争议，表明了一个问题：对于公正性的争夺不过是权力斗争的幌子，他们关心的是哪个机构更具话语权，而非专业性。当公正、公平、公开仅成为权力争夺的工具时，这些奖项本身的价值可能早已瓦解。球迷们对这些奖项失去兴趣，认为其变成了玩物，实属无聊。